[摘 要] 新时代新征程中的文学研究具有重要使命。习近平总书记在文化传承发展座谈会上的重要讲话和对宣传思想文化工作作出的重要指示，进一步为新时代文学研究的历史担当提供了根本方向与指南。首先，坚持以马克思主义和习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持以人民为中心的学术导向。其次，深刻理解和践行“两个结合”，以学科融合发展推动大学科建设，拓展文学研究新境界。最后，增强文学研究的对外交流功能，让文学研究更好地成为构建人类命运共同体的重要途径。此外，新时代中国文学研究的使命与担当还在于紧密围绕党和国家的重大需求，全面构建中国文学的自主知识体系。
[关键词] 文学研究；自主知识体系；“两个结合”；中华民族现代文明；历史担当
[中图分类号] I200 [文献标识码] A [文章编号] 1003-8353(2024)07-0005-09
2023年6月2日，习近平总书记在文化传承发展座谈会上发表重要讲话(以下简称“6·2讲话”)，从党和国家事业全局出发，站在中华民族伟大复兴和中华文明传承发展的历史高度，贯通古今中外，深刻把握历史发展逻辑和文化建设规律，对中华文化传承发展的一系列重大理论和现实问题作了全面系统深入的阐述。在对宣传思想文化工作所作的重要指示中，习近平总书记再次强调了这一新的使命担当，明确指出:“要坚持以新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的二十大精神，聚焦用党的创新理论武装全党、教育人民这个首要政治任务，围绕在新的历史起点上继续推动文化繁荣、建设文化强国、建设中华民族现代文明这一新的文化使命”[1]。习近平总书记关于新时代文化建设方面的新思想、新观点、新论断，是十八大以来党领导全国各族人民开展文化建设的实践经验总结，是理论化、体系化的飞跃，构成了习近平文化思想的丰富内核。
习近平文化思想对新时代文学研究工作具有重要的指导意义。习近平文化思想明体达用、体用贯通，既明确了新时代文化建设的路线图和任务书，又对中国特色社会主义文化建设、构建中华民族现代文明提供了战略性方案。习近平文化思想不仅丰富和发展了马克思主义文化理论，也为加快构建中国文学自主知识体系，推动新时代文学研究提供了根本遵循。文学承载着时代精神和文化价值，文学研究不仅关乎文化传承与创新，更关系到国家文化软实力的提升和国家形象的塑造。在实现中华民族伟大复兴和建设中华民族现代文明的历史进程中，中国文学研究承担着光荣而神圣的历史使命。习近平文化思想为文学研究奠定了深厚的思想基础，也为文学研究提供了重要的方法论支撑。深入理解习近平文化思想对新时代中国文学研究的指导意义，对于推动新时代文学研究工作，肩负起新时代中国文学研究的使命与担当具有重要影响。
一、坚持马克思主义在文学研究中的指导地位
马克思主义是我们立党立国、兴党兴国的根本指导思想，是我们的旗帜和魂脉，马克思主义科学的理论指导是我们坚定信仰信念、把握历史主动的根本所在。习近平总书记指出:“坚持以马克思主义为指导，是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志。[2]”当代中国哲学社会科学以马克思主义进入我国为起点，是在马克思主义指导下逐步发展起来的。文学是哲学社会科学研究的重要组成部分，当代中国的文学研究也是在马克思主义的指导下不断推进、不断完善的。
从历史上看，中国文学研究的发展史反映了马克思主义在中国的发展史。从新文化运动到抗日战争时期，再到中华人民共和国成立以后，马克思主义与中国文学一直有着密切的联系。马克思主义激励着一代又一代的文学创作者勇敢探索、大胆创新，中国文学研究之所以能够取得长足发展，最根本的原因就是学会了运用马克思主义的立场观点方法来观察问题、分析问题、解决问题，建立并巩固了以马克思主义为指导的、具有鲜明中国特色的文学研究体系。习近平总书记指出:“一百年来，党领导文艺战线不断探索、实践，走出了一条以马克思主义为指导、符合中国国情和文化传统、高扬人民性的文艺发展道路，为我国文艺繁荣发展指明了前进方向。”[3]十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义，而马克思列宁主义的影响不仅体现在政治革命、经济建设、思想解放等方面，也体现在文学研究与文学发展的各方面。在马克思主义思想的影响下，早期马克思主义者对中国文学研究提出了革命性创见。陈独秀在《文学革命论》中主张“推倒雕琢的阿谀的贵族文学，建设平易的抒情的国民文学”，“推倒陈腐的铺张的古典文学，建设新鲜的立诚的写实文学”，“推倒迂晦的艰涩的山林文学，建设明了的通俗的社会文学”[4]。李大钊推崇新文学，强调其是“为社会写实的文学，不是为个人造名的文学”，基于“宏深的思想、学理，坚信的主义，优美的文艺，博爱的精神”[5]。随着马克思主义思想的深入传播，二十世纪二三十年代出现了一大批无产阶级文学创作者，他们运用马克思主义理论，不断书写革命文学，推动马克思主义文艺理论研究。毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》则进一步将马克思列宁主义与我国革命文艺的具体实践相结合，为中国革命文学研究提供了根本原则。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视文化建设，在坚持和发展新时代中国特色社会主义的伟大实践中，形成并深化了对中国特色社会主义文化建设的规律性认识。习近平文化思想的提出，为建设中华民族现代文明提供了根本遵循，为丰富和发展马克思主义文化理论作出了原创性贡献。党的二十大报告指出：“全面建设社会主义现代化国家，必须坚持中国特色社会主义文化发展道路。”[6]中国共产党自成立之日起，就在实践中不断探索总结将马克思主义同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的经验，以建设中华民族新文化作为自己的使命。在新民主主义革命时期，以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人带领人民建设了民族的、科学的、大众的新民主主义文化。在社会主义革命和建设时期，我们党提出了“百花齐放、百家争鸣”的文艺方针，发展社会主义文学艺术和科学事业，大力推进社会主义文化建设。在改革开放和社会主义现代化建设新时期，我们党依据新形势和新任务提出了“文艺为人民服务、为社会主义服务”的文化建设方针，在建设高度物质文明的同时，发展面向现代化、面向世界、面向未来的民族的科学的大众的社会主义文化，深入开展社会主义精神文明建设。
马克思主义为中国文学研究提供了强大的思想理论武器，赋予了中国文学研究以现代力量。中国文学研究不仅是马克思主义的重要阵地，也是中国共产党积极推动文化建设和文艺繁荣发展的重要阵地。马克思主义理论与中国文学研究之间的紧密关系不仅体现在马克思主义的理论指导上，更体现在有机结合上。马克思主义为中国文学注入了现代的思想和表现力量，使其在时代潮流中焕发出勃勃生机。马克思主义与中国文学研究的交融互动，不仅丰富了文学理论研究，也促进了文学创作，为中国文学的繁荣发展提供了坚实的理论和实践基础。
中国共产党一直重视文化建设和文艺繁荣发展，将其作为党的一项重要发展任务。中国文学研究作为马克思主义学术研究的重要领域，也成了中国共产党推动文化建设的重要力量。通过支持文学研究、鼓励文学创作，中国共产党为中国文学事业的繁荣发展提供了坚实的政治和组织保障，使中国文学研究始终与时代同步、与人民同行，在国际学术研究领域举足轻重。随着社会变革和文化多元化的发展，中国文学研究面临着新的挑战和机遇。一些错误社会思潮带歪文学研究的价值取向，对西方文学理论的生搬硬套也对文学研究起到负面作用。有鉴于此，马克思主义必须与中国文学进一步结合，以更加丰富的内涵和更高的境界，引领中国文学的发展方向。中国文学也需要在传承历史的基础上，与世界文学接轨，汲取各民族文化的精华，为中国文学走向世界打下坚实基础。
概言之，新时代新征程的文学研究作为建设中国式现代化的文化形态中不可替代的重要部分，其首要使命正是坚持马克思主义中国化时代化。围绕这一首要使命，文学研究要坚持守正创新，顺应学术发展新趋势，以跨学科的融合发展不断开拓新时代文学新境界。在此基础上，不断提炼展示中华文明的精神标识和文化精髓，加快构建中国话语和中国叙事体系，建立具有中国特色、中国风格、中国气派的文学研究学科体系、学术体系、话语体系和教材体系，进而建构全面的中国文学自主知识体系。
众所周知，习近平新时代中国特色社会主义思想是中国化时代化的马克思主义。因此，在新的起点上，中国文学研究必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深刻领会习近平文化思想的重要内涵，以此作为建设中华民族现代文明的根本遵循。具体而言，第一，要牢牢把握“七个着力”的重要要求，深刻领悟“两个结合”的重大意义，贯彻“六个必须坚持”，胸怀“国之大者”，践行“为人民做学问”的初心使命。第二，要坚持为人民服务、为社会主义服务的方向，坚持“百花齐放、百家争鸣”的方针，守正创新、奋发有为，立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声。第三，要自觉担负起加快构建新时代中国文学“四大体系”、建构中国文学自主知识体系的历史责任，以具有文化感召力、思想穿透力、学术影响力的研究成果，不断开拓中国文学研究的新境界，为建设中华民族现代文明、全面推进中华民族伟大复兴作出新的贡献。
二、坚持以人民为中心的学术导向
习近平总书记指出：“伟大事业需要伟大精神。实现这个伟大事业，文艺的作用不可替代，文艺工作者大有可为。”[7]文学研究是文艺工作中不可或缺的一部分，也是推动中华民族伟大复兴，建设中华民族现代文明的路径之一。在文学研究中，必须明确认识中国的文艺是社会主义文艺，中国的文学要坚持“以人民为中心的创作导向”。
社会主义文艺，从本质上讲，就是人民的文艺。人民既是历史的创造者，也是历史的见证者；既是历史的“剧中人”，也是历史的“剧作者”。习近平总书记指出：“文学艺术创造、哲学社会科学研究首先要搞清楚为谁创作、为谁立言的问题，这是一个根本问题。人民是创作的源头活水，只有扎根人民，创作才能获得取之不尽、用之不竭的源泉。”[8]文艺作品要反映人民的心声，首先要坚持为人民服务、为社会主义服务的根本方向。这是我们党对文艺战线提出的基本要求，也是决定中国文艺事业前途命运的关键。只有牢固树立马克思主义文艺观，真正做到了以人民为中心，文艺才能发挥最大能量。以人民为中心，就是从满足人民精神文化需求出发，以人民为文艺表现的主体，将其视作文艺审美的评判者和鉴赏家，始终把服务人民放在心上。
人民是历史的创造者，是真正的英雄。毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》 中明确了人民的含义，指出“最广大的人民，占全人口百分之九十以上的人民，是工人、农民、兵士和城市小资产阶级”[9]。习近平总书记在这一规定性的概念之上，进一步强调了个体层面的“人民”概念，认为“人民不是抽象的符号，而是一个一个具体的人，有血有肉，有情感，有爱恨，有梦想，也有内心的冲突和挣扎”[10]。
人民性是马克思主义的本质属性，也是中国文学最鲜明的艺术特征。坚持以人民为中心的学术导向，站稳人民立场，彰显文学力量，既是中国传统民本思想传承的必然要求，也是当代中国文学研究的神圣使命。“人的问题是哲学社会科学研究的根本性、原则性问题。”[11]人民不是抽象的符号，而是贯穿文学研究全过程的接受和评判的主体，脱离了人民，文学研究就失去了吸引力、感染力、影响力、生命力。
因之，新时代文学研究的又一重要使命就是坚持人民是历史创造者的观点，树立为人民做学问的理想，尊重人民的主体地位，聚焦人民实践创造，满足人民精神文化需求。文学研究要自觉与人民同呼吸、共命运、心连心，了解百姓生活状况、把握群众思想脉搏，着眼群众需要解疑释惑、阐明道理，把文学研究融入党和人民事业之中，推出更多反映时代呼声、关注重大理论和现实问题的优秀研究成果。
新时代的文学研究应该坚持为人民做学问的理想。马克思主义文艺观强调人民是历史的创造者。在马克思主义的指引下，新时代的文学研究必须始终以人民为中心，关注人民的精神文化需求，反映人民的生活状况和思想感情，将人民群众的创造活动、思想情感作为学术选题、学术评价的依据。文学研究的人民导向不仅是一种理论上的要求，更是一种实践上的责任。新时代的文学研究应该站在人民的立场上思考问题，为人民的利益和幸福负责任，不断提升研究水平。这是当代文学研究者的时代责任和历史使命。只有肩负起历史使命，才能够在文学研究领域取得更加辉煌的成就，为中华民族的文化繁荣和发展作出更大的贡献。
新时代的文学研究肩负着以文铸魂的时代责任，这就要求文学研究者将学术研究扎根于人民之中。把研究扎根于人民之中，关键在于实现当代人文语境与中华优秀传统文化的融通，融合研究的价值导向和中华文化品格，结合中华美学精神和当代审美追求，不断挖掘中华优秀传统文化的人文价值。通过人民群众喜闻乐见的形式，广泛弘扬社会主义核心价值观，切实引导人民提升道德水平、审美水准、思想认识和文化修养。此外，通过文学研究的当代价值发掘，不断激励人们永葆积极向上的乐观心态和进取精神，不断提高人民群众的道德水准和文明素养，也是文学研究的重要担当。
三、深刻理解和践行“两个结合”
除上述两个层面外，新时代的文学研究要成为把握中华文明突出特性的重要组成部分，更好地担负起新的文化使命，必须深刻理解并践行“两个结合”。在“6·2 讲话”中，习近平总书记明确提出了新时代开辟和发展中国特色社会主义必须把马克思主义基本原理同中国具体实际和中华优秀传统文化相结合的重要论断。其中，同中华优秀传统文化相结合更是为实现中华民族伟大复兴，建设中华民族现代文明提供了根本遵循。习近平总书记指出：“‘第二个结合’是又一次的思想解放，让我们能够在更广阔的文化空间中，充分运用中华优秀传统文化的宝贵资源，探索面向未来的理论和制度创新。”[12]
古老的中国文学有着和中华文明一样悠久的历史，是中华民族生生不息、开创文明的心灵史和精神史，是中华优秀传统文化的重要组成部分，也是构建中华民族现代文明的根基和底蕴。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央十分重视从中华优秀传统文化中汲取精神营养，大力推动中华民族现代文明建设。习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话中指出：“我们要结合新的时代条件传承和弘扬中华优秀传统文化，传承和弘扬中华美学精神。”[13]在中国文联十一大、中国作协十大开幕式上，习近平总书记明确指出：“让中华优秀传统文化成为文艺创新的重要源泉。”[14]在“6·2 讲话”中，习近平总书记高度概括和阐述了中华文明的连续性、创新性、统一性、包容性、和平性，指出“中华文明是世界上唯一绵延不断且以国家形态发展至今的伟大文明”，“中华文明是革故鼎新、辉光日新的文明，静水深流与波澜壮阔交织”，“中华文明长期的大一统传统，形成了多元一体、团结集中的统一性”，“中华文明从来不用单一文化代替多元文化，而是由多元文化汇聚成共同文化，化解冲突，凝聚共识”[15]。连续性，从根本上决定了中华民族必然走自己的路；创新性，从根本上决定了中华民族守正创新的进取精神和文化品格；统一性，从根本上决定了中华各民族文化融为一体、维护国家统一的坚定信念；包容性，从根本上决定了对世界文明兼收并蓄的开放胸怀；和平性，从根本上决定了中国的和平发展之路。正是中华文明的突出特性，彰显了中国特色社会主义的“必由之路”，彰显了中国式现代化所创造的人类文明新形态的深刻思想内涵、时代内涵和文明内涵。把握中华文明的这些突出特征，为做好“第二个结合”提供了根本遵循。
一代必有一代的文学，文学饱蘸了时代的思维特质、精神品格和情感温度。追溯辉煌灿烂的中华文化典籍，无一不是每个时代社会生活和精神气韵的侧写。从《诗经》《楚辞》开中国文学之先河，到汉赋“苞括宇宙，总览人物”[16]的汉家风范；自唐诗、宋词、元曲中的时代万千气象，到明清小说的叙事文学巅峰；从《格萨尔王传》《玛纳斯》到《江格尔》的英雄史诗；从五四新文化运动到中华人民共和国的成立，再到今天的改革开放新时代；中华民族见证了每一个历史时期的文化景观和文学经典，这些承载了时代印记的丰硕成果共同铸就了灿若星河的中国文艺史卷。因此，这些古今文艺作品能够深刻体现中华文明的核心特质。而新时代文学研究只有全面深入地解读中华文明史，切实把握中华文明律动数千年的脉搏，才能够更加有效地推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展。
由以上论述可知，新时代文学研究的第三重使命就是要深刻领悟“两个结合”的重大理论意义。简要来讲，一方面是自觉肩负时代使命，深度把握时代脉动，勇于回答时代课题；另一方面则是深入研究中华文脉，做好中华优秀传统文化典籍的整理、研究和阐释工作，力图弘扬中华文明的精神标识和文化精髓，努力推出一系列代表中国文学研究水平的精品论著和优秀古籍整理成果。其基本思路有二：一是加强优秀文学作品、古籍整理成果和学术研究成果从深入研究、准确阐释到广泛弘扬的宣传转化；二是推出具有权威性、系统性、通俗性、可读性的，能够反映中华优秀传统文化的大众普及读物，使文学研究真正成为不断增强人民精神力量的源泉，满足人民日益增长的精神文化需求，巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础，不断推进中华民族现代文明建设。
四、以学科融合发展推动大学科建设
学科融合是学术生命的新起点，是学术创新的新动力。习近平总书记指出，“要用好学科交叉融合的‘催化剂’，加强基础学科培养能力，打破学科专业壁垒，对现有学科专业体系进行调整升级”[17]。中国传统学术涵盖文学、历史、哲学、艺术等领域，具有天然的融通性和悠久的“博物”传统，可以说，中国传统学科本质上就是大学科。纵览中国学术发展史，不难发现，中华传统文化知识体系是超越了现代学科分类思维的汇通式建构模式。也就是说，中国传统文学研究需要有多学科之间的思维与知识互动。中华文化的早期记忆与经典，无一不具备兼容汇通的综合性质，亦可视为现代诸种学科的先声。而中国凡有卓越成就的文学研究者，其学术思维必然贯通文、史、哲、艺，甚至于自然科学。近现代以来，西方学科分类被引入中国，建立起以西方认知经验为基础的现代学科分类体系。学科分类的深化、细化自然也伴随着知识系统的窄化和碎片化，而知识体系的窄化可能在一定程度上对发扬传统学术优势产生了阻碍，故而以学科融合推动大学科建设成为新时代文学研究的迫切需求。在新时代建构中国自主知识体系，追寻中华文化根源的新要求下，我们需要在深化各学科理论认知的基础上，不断打破学科之壁垒，力求促进学科间的渗透与融合，构建符合中华文化特质和中国文学实际的大学科体系，开展交叉学科研究，由此引领学科发展的新趋势，推动文学研究产生重大的创新思想和成果。
就文学研究而言，要把握学术发展新趋势，就要全面落实文、史、哲、艺等传统人文学科的融合发展，不断拓展文学研究与自然科学的交叉发展，全面提高国家文化软实力，助力中国式现代化快速健康发展。习近平总书记指出：“要优化基础学科建设布局，支持重点学科、新兴学科、冷门学科和薄弱学科发展，推动学科交叉融合和跨学科研究，构筑全面均衡发展的高质量学科体系。”[18]这一重要论述为新时代推动大学科建设和跨学科研究指明了方向。近年来，各个领域的学术发展都呈现加速趋势，顺应新一轮科技革命，打破学科壁垒、推动学科融合是学术发展的客观要求，也是实现新时代哲学社会科学创新发展的必由之路。
新时代的中国文学研究必须在立足于学科融合的大背景下，积极推动大学科建设。首先，综上所言，新时代文学研究的第四个重要使命就是必须坚持和推进传统人文学科的融合发展，以多学科融通和交叉学科研究推动大学科建设。进而以宏阔的文化视野和兼收并蓄的开放胸怀，打破传统人文学科的人为分割和时空划分，推进贯中西之学、通古今之变的大学科建设新局面。文学研究者欲担负这一使命，则须重视以下三点：第一点，要加强学科间的交流融合，特别是加强与自然科学的对话，从科技革命、时代革命中拓宽学术视野，更新研究手段，在学术思维融合中实现突破和进步；第二点，要高度关注网络文学、人工智能、大数据条件下的文学发展新动态，适应传媒时代、网络时代、视频时代文学生产、消费、传播的新规律，深化多学科交叉融合、联合攻关，培育新的学术增长点和创新点，探索利用新兴技术开创中国文学研究的新范式；第三点，要不断推进文艺理论创新、研究方法创新，努力形成标志性的研究方法和研究范式体系，成系统、有规模地推出一批基础性、时代性、权威性、创新性、集成性的重要文学研究成果，努力打造新时代的中华文学研究和马克思主义文艺理论学派。
其次，新时代的文学研究要以更全面的视野来审视文学现象，不仅要关注文学作品本身的艺术性和思想性，还要将其置于历史、社会、哲学等多重维度下进行分析和解读。只有如此，才能够更好地理解文学作品的内涵和外延，揭示其所蕴含的时代精神和文化价值。跨学科研究也是推动文学研究创新的关键。
在跨学科的视野下，必须将文学作为一个多维度的对象来进行研究，结合历史学、社会学、心理学等相关学科的理论和方法，拓展文学研究的深度和广度。只有通过跨学科的合作和交流，才能够更全面地理解文学现象的本质和意义，为中国文学研究注入更多的活力和创新。而要实现文学研究的创新发展，就需要不断推进文艺理论和研究方法的创新。只有不断探索新的研究范式和方法论，才能更好地解决文学研究面临的理论和实践问题。
最后，新时代的文学研究应积极拓展文学与自然科学、信息科学的交叉融合。现代科技的普遍应用不仅给文学创作带来了新的载体和表现形式，同时也为文学研究提供了更广阔的视野和更丰富的数据资源。通过文学研究与自然科学、信息科学在方法、视域、思维模式等方面的融合，可以更深入地探索文学作品背后的文化、心理和社会机制，为文学研究注入新活力。随着网络文学、人工智能和大数据技术的迅速发展，新时代的文学研究要切实关注这些新技术对文学产业的影响。网络文学的兴起改变了传统文学的传播方式和受众结构，人工智能和大数据技术的运用则为文学作品创作、分析和推广提供了全新的可能性。因此，新时代文学研究需要加强对这些新兴技术的评判与分析，探索其在文学领域的潜在作用，为文学研究提供更广阔的发展空间。
五、在文明互鉴中构建中国学派
中华文明源远流长、博大精深。中华文明以其开放包容的胸怀，在同其他文明的交流互鉴中不断焕发新的生命力。习近平总书记强调“开放包容始终是文明发展的活力来源，也是文化自信的显著标志”[19]，提出“文明交流互鉴是推动人类文明进步和世界和平发展的重要动力”[20]，特别是要在文化思想宣传工作中“着力加强国际传播能力建设、促进文明交流互鉴”[21]。
文学研究是文明发展的重要环节。文学研究成果的借鉴与交流成为文化互鉴中不可或缺的一环。只有在文明互鉴中才能取长补短，去粗取精，不断提升自身文学研究成果的创新水平，也只有在文明互鉴中才能持续推动文化研究成果的国际化传播。
首先，要特别注重加强文学研究的对外交流功能，讲好中国故事。让文学研究更好地成为构建人类命运共同体的重要途径，是新时代文学研究的第五重使命和担当。对历史最好的继承就是创造新的历史，对人类文明最大的礼敬就是创造人类文明新形态。在文明互鉴中构建中国学派，首先要强化中国优秀传统文化核心价值的宣传力，即要讲好中国故事——中国特色社会主义的故事、中国梦的故事、中国人的故事、中华优秀文化的故事、中国和平发展的故事等。在讲好中国故事的基础上，把中国道路、中国理论、中国制度、中国精神、中国力量寓于其中，大力弘扬爱国主义精神，突出道德价值作用，传递向上向善的价值观念，书写和记录人民的伟大实践和时代的进步要求。不断彰显中华文化的信仰之美、崇高之美，引导人民树立正确的历史观、民族观、国家观、文化观，使之成为激励中华民族不断前行的强大精神力量，不断完成建立中国学派的重要任务。
其次，要增强在全球语境中的对话沟通力，着力推进国际传播能力建设。新时代的文学研究当充分发挥文学在人文交流和民心融通层面的跨文化影响力，加强对外传播话语体系建设，把当代中国文化创新成果传播出去，如网络小说、数字人文等，这些成果既继承优秀传统文化又弘扬时代精神，既立足本国又面向世界。新时代的文学研究应以更为深邃的视野、更为博大的胸怀和更为自信的态度，向世界阐释推介更多具有中国特色、体现中国精神、蕴藏中国智慧的优秀研究成果，这正是构建中国学派的重要内涵。
最后，要提炼具有国际影响力的中国文学标识性概念，提出有学理性的新理论，并概括有规律性的新实践。其理论体系的构建以升华中国思想、讲好中国文学故事为宗旨，着力提升国际传播影响力、中华文化感召力、中国话语说服力，引导国际学术界展开研究和讨论；其目的则在于为人类命运共同体、人类文明新形态的建构贡献文学研究的中国智慧和中国方案，为中国式现代化建设贡献更多来自文学的思想力量。
总之，文学研究中的中国学派构建，是新时代加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系和教材体系，从而形成中国自主知识体系的重要组成部分。此外，也是在中国式现代化场域下，从中华优秀传统文化中重新发现本土核心文化力，构建有别于西方的中国文学理论之特质。在数千年的文明史进程中，中国文学形成了独特的自主知识体系和理论体系，为构建文学研究的中国学派提供了充盈而独特的理论来源和经验来源。中华民族与生俱来的人类共同体意识，使得传统的中国文学及其核心问题自觉地融入对人类生存普遍规律的理论探寻中，中国文学理论的本土性传统天然具有理论的范式意义。近百年来，西方文化与西方理论不断被引入中国，中国学术现代转型的探索中一个不容忽视的教训就是失去独立自主的主体性地位，不能独立思考，而总是借助他者来观照自己，并用外来的标准来决定什么东西能在我们自己的土壤里生长。这样一来，中国学术只能是外来学术的“中国版本”，只能跟着外来学术亦步亦趋。主体性缺失必然导致原创性匮乏，所以没有或少有提出我们自己的标识性“概念”。事实证明，这些建立在西方经验基础之上的西方理论，并不能解决中国文学研究的所有问题。他们面对中国文学实绩时所体现出来的解释能力的不足和理论视野的局限，有力地证明中国学派的理论本质必然是“中国本土性”理论，是建立在中华传统文化漫长积累基础之上的独特理论建构与理论表达。同时，中华文化的开放性特征又决定了“中国学派”的理论创新是源于本土而又兼容并蓄的。在国际视野的文明互鉴中，中国学派将展开与西方理论的积极对话，在学习借鉴西方知识论与方法论的同时，不断将自身丰硕的文学实绩系统化、理论化，不断拓展文学研究视角，提升文学理论体系的诠释能力。
此外，通过构建中国文学学派来逐步实现中国自主文学知识体系的建构。在这个问题上，我们要辩证地吸收甚至扬弃部分现存西方文学概念和理论方法，返回中华文学经典，重新观察中国现象，在此基础上再进行概念化和理论化，才能建设有生命力和影响力的中国文学自主知识体系。在具体实施中，要聚焦建构以习近平文化思想为引领的文学知识体系，推进马克思主义文艺理论中国化研究，深化对中国传统文学知识的系统研究，重视对改革开放以来的文学知识进行辨析和再建构。在聚合效应上，以提升学术原创能力为依托，建构具有主体性的自主文学知识体系，着力提升解释中国文学的能力，加强学术交流、学术传播，不断提升中国理论、中国思想、中国学术的世界影响力，提升国家文化软实力和中华文化影响力。
在基础研究方面，要开展专业化、精细化的基础研究评估，尤其关注冷门绝学学科，深化对中华文学经典的研究，提炼一批能代表中国文学的核心概念，形成代表性研究范式，着力打造文学研究的中国学派。在自主知识建构的成果评估与继续发展方面，要持续做好深入、系统的学科调研、整合与规划工作，有破有立，横纵交叉，厘清中国文学各学科各领域在建设中华民族现代文明进程中的功能定位。要以国家级权威学术机构为依托，打造中国文学自主知识建构发布平台，不断推进知识创新、理论创新、方法创新；要保障优势学科的可持续发展，推进弱势学科的高质量发展，追踪和评估自主特色领域的新发展。
六、不断提升服务党中央和国家决策的能力
研究为用。习近平总书记在中国人民大学考察时强调：“哲学社会科学工作者要做到方向明、主义真、学问高、德行正，自觉以回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问为学术己任，以彰显中国之路、中国之治、中国之理为思想追求，在研究解决事关党和国家全局性、根本性、关键性的重大问题上拿出真本事、取得好成果。”[22]坚持为党和国家发展服务是文学研究的时代担当。新时代的文学研究，必须坚持以马克思主义和习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，不断提升服务党中央和国家决策的能力。新中国的文学研究学术体系，是在党和国家领导下逐步建立起来的，肩负着推进文化自信自强，繁荣发展社会主义文化，不断提升国家文化软实力和中华文化影响力的使命和责任。文艺战线是党和人民的重要战线，文学研究事业是党和人民的重要事业。以高质量研究成果服务好党中央和国家决策，是广大文学研究者的职责所在、使命所然。中国文学研究的发展历程告诉我们，坚持马克思主义的指导地位，坚守中华文化优秀传统，立足于中国当代的文化发展需要，不仅仅是一个理论问题，更是一个实践问题。
新时代的文学研究，必须紧密围绕党和国家重大需求，提升基础研究水平，增强创新能力，准确把握中华文脉的发展源流和地域分野，深入探索文学演进的本质属性与基本规律。创新精神是马克思主义的鲜明特征，是哲学社会科学发展的永恒主题，也是社会发展、实践深化、历史前进对哲学社会科学的必然要求。加快建构中国文学自主知识体系，不断开辟文学研究新境界，是新时代文学研究者义不容辞的时代使命和历史担当。习近平总书记曾指出包括文学在内的哲学社会科学研究的“法宝”：“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系。要以中国为观照、以时代为观照，立足中国实际，解决中国问题，不断推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，不断推进知识创新、理论创新、方法创新。”[23]赓续中华文脉，推进中国特色社会主义文化建设，努力创造属于我们这个时代的新文化，是新时代中国文学研究最重要的使命和任务，也是围绕党和国家重大需求实现不断创新的途径与方向。
新时代的文学研究，必须紧密围绕党和国家重大需求，以问题为导向，关照现实，不断提升解决实际问题的能力，对新时代的文学现象和文艺思潮做出理性回应，对新时代的新文科建设要求及时准确地加以回答。提升解决实际问题的能力，要求文学研究者不断总结研究经验，切实回应时代声音，用切实的理论实践和创新实践推进文学研究的多维度拓展，并在社会文化的发展实际中不断检验文学研究成果。以问题为导向的前提是要坚持不懈地推进马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合，用马克思主义激活中国文艺经典中富有生命力的优秀因子并赋予其新的时代内涵。要想不断提升文学研究服务党中央和国家决策的能力，就应有效地把马克思主义思想精髓同中华优秀传统文化精华贯通起来，聚变为新的理论优势，实现文学理论体系化、学理化创新，不断推进新时代中华文学研究和马克思主义文艺理论建设。惟其如此，才能真正把文学在引领审美风尚、塑造文化品格、推进文化自信方面的重要价值发掘出来，使其为实现中华民族伟大复兴提供强大的精神推动力、文化凝聚力和社会引导力。
在新时代，文学研究的使命和责任更加凸显。文学研究者必须牢记习近平总书记的嘱托，将为党和国家发展服务作为文学研究的实践目标，必须紧密围绕党和国家的现实需求，以问题为导向，深入研究新时代的文学现象和文艺思潮，对新兴文学形态和文化现象进行准确分析，为国家文化建设和发展提供有力的理论支撑和智力保障，推动文学研究不断取得新的进展和成就。
结 语
新时代的中国文学研究能够取得辉煌的成绩和丰硕的成果，最基本的经验和最核心的原因，就是贯彻执行党的正确路线，服务党和国家工作大局，积极参与社会主义文化建设。当今世界正处于百年未有之大变局，中华民族第二个百年奋斗新征程已经开启，广大文学研究者面临着新的历史使命与责任担当。习近平总书记在文化传承发展座谈会上的重要讲话中强调，“在新的起点上继续推动文化繁荣、建设文化强国、建设中华民族现代文明，是我们在新时代新的文化使命”，“新时代的文化工作者必须以守正创新的正气和锐气，赓续历史文脉、谱写当代华章”[24]。在对宣传思想文化工作所作出的重要指示中，习近平总书记再次强调，围绕这一新的文化使命，必须坚定文化自信，秉持开放包容，坚持守正创新，以“七个着力”为引领，充分激发全民族文化创新创造活力。
这些讲话精神进一步要求文学研究者需要有更高政治站位，把“两个维护”贯穿到工作的全过程各方面。新时代的文学研究者应当胸怀“国之大者”，牢记学术研究的初心使命，坚守中华文脉的责任担当，切实增强为党和国家工作大局服务的自觉性、主动性。此外，还要紧紧围绕党中央关于建设社会主义文化强国的战略部署，始终坚持问题导向，把文学研究同解决新时代实际问题和坚持发展中国特色社会主义紧密结合起来。以此为基础，从文学与社会的互动中寻找人类文化精神变迁的内在逻辑，发掘文学作品的思想理念、审美风尚、文化价值、学术意义和接受史反馈。文学研究要努力在研究解决事关党和国家全局性、根本性、关键性的重大人文课题上，推出集成性、系统性、创新化、立体化的优秀成果。
文学研究者要不忘学术初心、勇担时代使命、力求奋发有为，共创时代之新文化，谱写中华之最强音。
【作者简介】刘玉宏(1964—)，男，中国社会科学院文学所党委书记、副所长，研究方向：中国文化与艺术。]
[1]《坚定文化自信秉持开放包容坚持守正创新 为全面建设社会主义现代化国家 全面推进中华民族伟大复兴提供坚 强思想保证强大精神力量有利文化条件》，《人民日报》，2023 年 10 月 9 日。
[2]习近平《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》，北京：人民出版社，2016年版，第8页。
[3]《习近平关于社会主义精神文明建设论述摘编》，北京：中央文献出版社，2022年版，第13页。
[4]陈独秀：《陈独秀文集》第一卷，北京：人民出版社，2013年版，第202-203页。
[5]李大钊：《李大钊全集》第三卷，北京：人民出版社，2006年版，第129-130页。
[6]《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗》，《人民日报》，2022年10月26日。
[7]习近平：《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》，北京：人民出版社，2016 年版，第 6 页。
[8]《习近平关于社会主义精神文明建设论述摘编》，北京：中央文献出版社，2022 年版，第 258 页。
[9]《毛泽东选集》(第三卷)，北京：人民出版社，1991 年版，第 855 页。
[10]习近平：《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》，北京：人民出版社，2016 年版，第 17 页。
[11]习近平：《论党的宣传思想工作》，北京：中央文献出版社，2020 年版，第 223 页。
[12]《在文化传承发展座谈会上的讲话》，《人民日报》，2023年9月1日。
[13]习近平：《在文艺工作座谈会上的讲话》，北京：人民出版社，2015年版，第26页。
[14]习近平：《在中国文联十一大、中国作协十大开幕式上的讲话》，北京：人民出版社，2021年版，第11页。
[15]习近平：《在文化传承发展座谈会上的讲话》，《求是》，2023 年第 17 期。
[16]向新阳，刘克任，《西京杂记校注》，上海：上海古籍出版社，1991 年版，第 91页。
[17]《坚持中国特色世界一流大学建设目标方向 为服务国家富强民族复兴人民幸福贡献力量》，《人民日报》，2021年4月20 日。
[18]《切实加强基础研究 夯实科技自立自强根基》，《人民日报》，2023 年 2 月 23 日。
[19]习近平：《在文化传承发展座谈会上的讲话》，《求是》，2023 年第17期。
[20]习近平：《文明交流互鉴是推动人类文明进步和世界和平发展的重要动力》，《求是》，2019年第9期。
[21]《坚定文化自信秉持开放包容坚持守正创新 为全面建设社会主义现代化国家 全面推进中华民族伟大复兴提供 坚强思想保证强大精神力量有利文化条件》，《人民日报》，2023年10月9日。
[22]《坚持党的领导传承红色基因扎根中国大地 走出一条建设中国特色世界一流大学新路》，《人民日报》，2022年4月26日。
[23]《坚持党的领导传承红色基因扎根中国大地 走出一条建设中国特色世界一流大学新路》，《人民日报》，2022年4月26 日。
习近平：《在文化传承发展座谈会上的讲话》，《求是》，2023 年第17期。
[24]习近平：《在文化传承发展座谈会上的讲话》，《求是》，2023 年第 17 期。
原载《东岳论丛》2024年第7期
[责任编辑：王源]
